Uno de los momentos más polémicos del partido en el que la Universidad de Chile derrotó 4-0 a Huachipato durante la décima fecha del Campeonato Nacional tuvo a Marcelo Díaz como protagonista.
Ocurrió en el segundo tiempo, cuando, al despejar un balón, la pelota regresó hacia el capitán de la U y golpeó su brazo, que estaba completamente extendido.
Esto provocó una intensa protesta por parte de los jugadores locales en el estadio CAP de Talcahuano, lo que llevó al árbitro Piero Maza a revisar la jugada con el sistema VAR.
Aunque se observa claramente que la pelota, tras el rebote, golpea el brazo del jugador, el árbitro del partido decidió no sancionar penal y continuar con el encuentro, lo que generó tensión en el ambiente.
En el programa «Deportes en Agricultura», el periodista Cristián Caamaño compartió una explicación de los árbitros sobre la polémica jugada para aclarar la situación.
Según Caamaño, los árbitros informaron a Pato Yáñez que el desvío del jugador de Huachipato fue tan rápido que Marcelo Díaz no pudo mover su brazo de la posición en que se encontraba. Los árbitros señalaron que su posición era natural en el momento de despejar, y que la pelota rebotó tan rápido que no tuvo tiempo para retirar su brazo, independientemente de si la pelota iba hacia la portería o hacia afuera.
Además, Caamaño resaltó la interpretación de Piero Maza y los demás árbitros para justificar la decisión, aunque hay jugadas similares que sí han sido sancionadas como penal.
Los árbitros argumentaron que hay una diferencia entre que la pelota rebote en una extremidad propia debido a un golpe del rival, y que la pelota rebote en la rodilla y luego en un brazo extendido, lo cual sí ha sido sancionado en otras ocasiones. Asimismo, consideraron distinto un remate que rebota en un rival y vuelve al cuerpo en una distancia tan corta.
